O criterio, como arbitraxe implica, significa que a f
É unha regra xeral na coroa de lei é que civil, conflitos poden ser resoltos polos tribunaisA arbitraxe é unha opción alternativa á regra xeral, que as disputas son para ser decidido polos tribunais.
Unha arbitraxe require, en contraste cos tribunais, que as partes por acordo acordo t deixar a controversia a arbitraxe.
As partes concluíron un acordo para un determinado disputa ou calquera futuras disputas en unha determinada relación xurídica será resolta pola arbitraxe, o acordo, que a disputa non debe ser resolto polos xulgados e tribunais, pero, por outra banda, polas partes acordo establecido permanente tribunal de arbitraxe. O tribunal está composto por un ou máis árbitros, como as propias partes escoller. A arbitraxe é, polo tanto, caracterizada polo feito de que as partes en vez de ir a tribunal reduce a dereito privado, o tribunal arbitral, que debe decidir a disputa con efecto vinculante para as partes. A base para este é o entre as partes, concluíu un acordo especial. O tribunal pode ser establecida a través dun comercio ou sobre un stand alone base. Un acordo para a arbitraxe debe ser inserida frecuentemente nos contratos, por arbitraxe xeralmente vai ser acordadas antes da disputa xorde. Con todo, as partes teñen tamén a un acordo sobre arbitraxe, tras a disputa xurdiu. O tribunal arbitral escoita a disputa de acordo coas directrices, que as partes acordaron o tratamento. As partes teñen escollido institucional arbitraxe é usado, como regra xeral, seleccionado institución normas de procedemento, mentres que as partes por ad hoc arbitraxe que na maioría dos casos usa algúns standardprocedureregler. O tribunal arbitral decidirá a cuestión, por orde, e, a fin, como un xuízo dos tribunais, ser forzada por o oficial de xustiza do tribunal. As partes teñen a posibilidade de nomear os árbitros que teñen coñecementos especiais do tema, a controversia en cuestión. Mentres os xuíces dos tribunais, en xeral, son generalistas, e abre a arbitraxe para establecer unha empresa privada tribunal composto por especialistas. Arbitraxe ten lugar detrás de portas pechadas, mentres que civil administración de xustiza polos tribunais está baseado nunha offentlighedsprincip, que como regra xeral é de acceso libre para as deliberacións do tribunal de xustiza. competidores e a prensa non familiarizado co caso. En contraste co proceso xudicial, onde un xuízo como principal regra pode ser obxecto de recurso, as partes acordan en unha arbitraxe practicamente undtagelsesfrit que a orde é final e non pode ser obxecto de recurso a un"chamamento",-o tribunal de arbitraxe. Voldgiftskendelsens finalidade implica que disputas todo o mundo só queda máis rápido resolta por medio de arbitraxe que por sobre o mérito, porque moitas veces lento chamamento son cortadas.
Como os tribunais voldgiftsretterne a lexislación aplicable.
Con todo, en contraste cos xulgados e tribunais, que debe decidir disputas de acordo coa lei, polo convenio de arbitraxe que o tribunal arbitral debe decidir o caso, sobre a base de equidade, é dicir. máis libre consideracións, incluíndo o que o tribunal considera razoable e xusto no caso concreto. Unha arbitraxe non pode ser obxecto de recurso, e isto pode ser entendida como inadecuado por perder o partido, se se considera que o laudo é malo. Isto impediu a perder a festa de ter o caso xulgado sobre o novo. A falta de prestación do recurso non significa, con todo, que hai a oportunidade de obter o premio desconsiderada como non válido, pero pode ser probado como un problema na"intermedio gama", entre o"mal"e válido arbitral premios. Proceso de custos, especialmente en casos de menores para ser excesiva por arbitraxe. Isto é debido a que as partes debe pagar o arbitral taxa, por que só maiores casos poden xeralmente soportar a arbitraxe de custos e gastos. Arbitraxe pode ser un problema para retsudviklingen, porque voldgiftprocessens confidencial natureza, implicar o público, incluíndo retsanvenderne, non obter o coñecemento da presente caso a arbitraxe de premios.
